中美貿(mào)易戰(zhàn)“一觸即發(fā)”?
美國貿(mào)易投資保護(hù)主義抬頭之勢越發(fā)明顯,上周美國總統(tǒng)特朗普已批準(zhǔn)對進(jìn)口的太陽能電池板和洗衣機(jī)征收保護(hù)性關(guān)稅,最高稅率分別為30%和50%,后者還實(shí)施進(jìn)口配額限制。韓國、中國等亞洲國家所受影響最大。而美國商務(wù)部長羅斯1月24日在達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇上拋出“貿(mào)易戰(zhàn)每一天都在打”的論調(diào)更令市場各方神經(jīng)緊張。 韓國已在WTO的保障措施協(xié)議下對美國課征的關(guān)稅提出申訴,該協(xié)議給美國30天的時(shí)間來解決此事,如果美國的舉措違反WTO規(guī)定,這段時(shí)間結(jié)束后韓國將有60天的時(shí)間來實(shí)施貿(mào)易制裁。 1月25日,在中國商務(wù)部例行新聞發(fā)布會上,針對“中美貿(mào)易戰(zhàn)”問題,商務(wù)部新聞發(fā)言人高峰重申,合作是中美雙方唯一正確的選擇。我們希望中美貿(mào)易摩擦不會升級,雙方能以建設(shè)性的方式,妥善化解矛盾,推動務(wù)實(shí)合作,同時(shí),對于不符合世貿(mào)組織規(guī)則的單邊主義、保護(hù)主義的做法,中方將采取所有適當(dāng)措施,堅(jiān)決捍衛(wèi)自身的合法權(quán)益。 貿(mào)易摩擦持續(xù)升級甚至引爆中美兩國全面貿(mào)易戰(zhàn)的擔(dān)憂正在上升。各方專家認(rèn)為,從目前的各種現(xiàn)狀來看,2018年中美貿(mào)易摩擦局部升溫恐難以避免,貿(mào)易戰(zhàn)潛在風(fēng)險(xiǎn)在上升。 世界銀行執(zhí)行董事Otaviano Canuto在接受《國際金融報(bào)》記者采訪時(shí)表示:“如果中美兩國展開貿(mào)易戰(zhàn),將造成"雙輸"局面,且美國失去的將比獲得的更多?!敝性y行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家,中國國際經(jīng)濟(jì)交流中心學(xué)術(shù)委員會委員王軍認(rèn)為,中美雙方對于貿(mào)易沖突應(yīng)盡可能控制在現(xiàn)有的以WTO為基礎(chǔ)的框架內(nèi)來解決。 潛在風(fēng)險(xiǎn)加劇 美國總統(tǒng)特朗普批準(zhǔn)對進(jìn)口太陽能電池板及洗衣機(jī)產(chǎn)品課征高關(guān)稅,外界解讀,若中美貿(mào)易摩擦持續(xù)升級成貿(mào)易戰(zhàn),此舉可能被作為貿(mào)易戰(zhàn)所開出的第一槍。 不過,特朗普在1月23日簽署“201條款”行政命令時(shí)并不認(rèn)為會發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn),他稱該命令只是警告其他國家別占美國便宜。而稍早之前的1月16 日,特朗普與中國國家主席習(xí)近平通電話時(shí)也提到,美方高度重視對華關(guān)系和美中合作,愿同中方一道,加強(qiáng)高層及各級別交往,拓展務(wù)實(shí)領(lǐng)域合作,處理好兩國經(jīng)貿(mào)中的問題,推動雙邊關(guān)系取得更大發(fā)展。 但美政府官員們在貿(mào)易問題上的措辭各有立場。如羅斯對貿(mào)易戰(zhàn)持強(qiáng)硬態(tài)度。美國財(cái)長姆努欽在同一個(gè)場合上也從美元角度闡釋自己的貿(mào)易問題立場。“顯而易見,美元走弱對我們有利,因?yàn)檫@涉及到貿(mào)易和機(jī)會?!蹦放瑲J贊同美國揮別強(qiáng)勢美元政策。而2018年開年以來,美元貶值步伐加快,呈現(xiàn)自1987年以來的最陡峭走貶之勢。 王軍告訴《國際金融報(bào)》記者:“2018年,特朗普政府將迎來中期選舉,對內(nèi)已成功推出稅改,對外則最可能打"貿(mào)易牌"和"民粹牌",這與特朗普的"美國優(yōu)先"戰(zhàn)略一脈相承。但貿(mào)易保護(hù)政策將對全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易產(chǎn)生不利影響,進(jìn)而削弱全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇勢頭。種種跡象表明,特朗普政府的對華立場將比歷屆美國政府強(qiáng)硬得多。特朗普在越南舉行的亞太經(jīng)合組織(APEC)峰會上曾表示,不會再容忍亞洲國家的"長期貿(mào)易濫用",此言也暗示他要重拾更加強(qiáng)硬的立場。這一系列變化預(yù)示著中美關(guān)系在2018年將進(jìn)入更為動蕩的時(shí)期,一定規(guī)模的貿(mào)易摩擦或者說貿(mào)易戰(zhàn)不可避免,并且沖突大概率會從單純的貿(mào)易擴(kuò)展至投資、金融等更多領(lǐng)域。” 不過,中國人民大學(xué)重陽金融研究院高級研究員羅思義告訴《國際金融報(bào)》記者:“特朗普的貿(mào)易政策目前還沒有完全確定。一方面,"美國第一"的口號呼吁保護(hù)主義,而美國的行政部門已經(jīng)推出針對太陽能電池板和洗衣機(jī)收取關(guān)稅的重大保護(hù)措施。另一方面,迄今為止美國所采取的貿(mào)易保護(hù)措施只影響個(gè)別部門,特朗普是否會進(jìn)行更普遍的貿(mào)易保護(hù)措施還不確定?!?/span> 美國貿(mào)易政策小組委員會主席、后沖突國家特別貿(mào)易代表Michael Delaney在接受《國際金融報(bào)》記者采訪時(shí)表示:“貿(mào)易戰(zhàn)應(yīng)該不會出現(xiàn),因?yàn)槊绹泻芏嗬嫘枰ㄟ^維護(hù)貿(mào)易關(guān)系來維護(hù),快速和大規(guī)模的中斷將對美國經(jīng)濟(jì)造成損害?!?/span> 逆差“替罪羊” 特朗普宣示就任以來,已陸續(xù)實(shí)現(xiàn)退出跨太平洋伙伴協(xié)議(Trans-Pacific Partnership,TPP)、緊縮移民政策、在美墨邊界筑墻、重啟北美自由貿(mào)易協(xié)定(North American Free TradeAgreement, NAFTA)談判等多項(xiàng)競選承諾,但對反制中國貿(mào)易逆差一事遲遲未采取任何具體行動。但上周,特朗普開始行動了。 MichaelDelaney告訴《國際金融報(bào)》記者:“特朗普的主要關(guān)注點(diǎn)是貿(mào)易赤字。所有的貿(mào)易措施都是解決這個(gè)主要問題的手段?!?/span> 1月12日,中國海關(guān)公布數(shù)據(jù),2017年中美貿(mào)易總值為3.95萬億元人民幣,同比增長15.2%,占我國進(jìn)出口總值的14.2%,其中對美出口2.91萬億元,增長14.5%,自美進(jìn)口1.04萬億元,增長17.3%,對美貿(mào)易順差1.87萬億元,增長13%。這一數(shù)據(jù)發(fā)布后,多家外媒和機(jī)構(gòu)預(yù)測,中美貿(mào)易戰(zhàn)或一觸即發(fā)。 羅思義強(qiáng)調(diào),美國對華貿(mào)易存在逆差是兩大因素共用作用的必然結(jié)果,但這兩大因素都不是中國的單方責(zé)任。 “首先,美國國際收支赤字大是由于儲蓄水平太低。這種宏觀經(jīng)濟(jì)形勢下,即使美國沒有與中國出現(xiàn)貿(mào)易逆差,也會與其他一個(gè)或多個(gè)國家產(chǎn)生貿(mào)易逆差;其次,中美貿(mào)易逆差的具體原因是中國是世界上最有效的中等技術(shù)產(chǎn)品生產(chǎn)國,美國無法在此領(lǐng)域進(jìn)行競爭。同時(shí)美國阻礙某些高科技產(chǎn)品銷往中國,這是美國的優(yōu)勢領(lǐng)域。由于美國阻礙向中國出售最具競爭力的產(chǎn)品,進(jìn)的多出的少,因此不可避免地與中國形成巨大的貿(mào)易逆差?!绷_思義分析?!按送?,如果美國在中等技術(shù)產(chǎn)品領(lǐng)域?qū)χ袊魇贞P(guān)稅,那么美國需要從其他國家進(jìn)口這些產(chǎn)品,勢必提高消費(fèi)成本?!?/span> 國家開發(fā)銀行研究院副院長朱文彬和國家開發(fā)銀行研究院國際戰(zhàn)略研究處副處長李一君聯(lián)合發(fā)表的署名文章指出,貿(mào)易逆差并不是嚴(yán)重危害美國利益的毒藥。 文章指出,第一,根據(jù)長期研究全球經(jīng)濟(jì)一體化的悉尼大學(xué)SalvatoreBabones 教授在《福布斯》雜志發(fā)表的觀點(diǎn),貿(mào)易逆差在不同時(shí)期、不同經(jīng)濟(jì)狀況下意味著不同的東西。在受到重大沖擊、陷入衰退的疲弱經(jīng)濟(jì)中,巨額貿(mào)易逆差是一個(gè)國家正在失控地走向收支平衡危機(jī)的信號;在經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁的情況下,巨額貿(mào)易逆差是資本順差的一方面表現(xiàn)。當(dāng)前,美國經(jīng)濟(jì)處于三年來最快增長時(shí)期,美聯(lián)儲連續(xù)加息,迅速增長的資本賬戶盈余表明國際投資者正在美國尋找機(jī)會。 第二,稅改后美國逆差將進(jìn)一步加大,這是美國主動追求的政策效果。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主保羅·克魯格曼按照美國稅務(wù)基金會的預(yù)測估算了本次稅改后未來10年內(nèi)將有6.4萬億美元資本流入美國,有可能導(dǎo)致美元匯率走高,驅(qū)使美國企業(yè)尋求海外服務(wù)與商品供應(yīng)商,增大美國貿(mào)易逆差。 第三,中美貿(mào)易逆差數(shù)據(jù)不能代表利潤和利益在哪個(gè)國家。加工貿(mào)易占中美貿(mào)易的三分之一,在當(dāng)前全球價(jià)值鏈分工中,中國仍處于價(jià)值鏈生產(chǎn)的中下游,中國從加工貿(mào)易只賺取少量加工費(fèi)。將國際產(chǎn)業(yè)和貿(mào)易體系割裂開來,否認(rèn)全球價(jià)值鏈中的國際分工,單純以順差逆差劃分陣營將會傷害美國經(jīng)濟(jì),而不是“使美國再次偉大”。 第四,美國就業(yè)問題同對中國貿(mào)易逆差沒有直接因果關(guān)系,就業(yè)崗位的減少主要是源于生產(chǎn)率的增長速度超過了需求的增長速度。 牛津經(jīng)濟(jì)研究院(Oxford Economics)研究顯示,中國市場支持了美國260萬個(gè)工作機(jī)會,至少4000億美元的市場。目前美國自然失業(yè)率約為4.5%左右,而2017年10月份美國失業(yè)率已降至4.1%,為16年來低點(diǎn)。美國對中國逆差則在2017年達(dá)到歷史峰值,可見,對美國逆差貢獻(xiàn)度高達(dá)46%的中國同美國的充分就業(yè)沒有直接聯(lián)系,中國貿(mào)易是美國政府平衡國內(nèi)外政策的“替罪羊”。 形式預(yù)測 而無論逆差數(shù)據(jù)是不是貿(mào)易戰(zhàn)的導(dǎo)火索,不少機(jī)構(gòu)已對可能的貿(mào)易戰(zhàn)形式作出了預(yù)測。 根據(jù)美國彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所在2016年9月發(fā)表的美國總統(tǒng)競選貿(mào)易政策評估報(bào)告,信奉“美國優(yōu)先”原則的特朗普就任后,能以總統(tǒng)身份與職權(quán)發(fā)動的貿(mào)易戰(zhàn)爭形式約有三種:第一種是對中美雙方傷害最低的一種,即類似“貿(mào)易摩擦”且為期不超過一年的短暫攻防戰(zhàn),透過頻繁提出貿(mào)易控訴等救濟(jì)措施來反制中國特定產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品的出口活動;第二種則是非對稱性的貿(mào)易戰(zhàn)爭,即雙方選擇性地采取非關(guān)稅的反制措施,包括拒絕提供關(guān)鍵要素資源、停止購買或拋售對方的國債、廢除或拖延執(zhí)行有利于對手國貿(mào)易活動的法規(guī)措施等,借由促使對方相關(guān)領(lǐng)域的業(yè)務(wù)萎縮及失業(yè)人口攀升, 達(dá)成貿(mào)易報(bào)復(fù)之目的;第三種則是影響最深遠(yuǎn)的一種,即中美雙方爆發(fā)全面性的貿(mào)易戰(zhàn),如美國對中國課征45%關(guān)稅,中方以同樣的形式全面回?fù)簟?/span> 羅思義認(rèn)為,如果美國走上貿(mào)易保護(hù)主義道路,中國可能除了采取相應(yīng)的對策,其他別無選擇。對美國最適合采取相應(yīng)措施的領(lǐng)域,包括航空、農(nóng)產(chǎn)品等。 王軍認(rèn)為,如果出現(xiàn)貿(mào)易爭端,所謂的貿(mào)易戰(zhàn)展開,除了傳統(tǒng)上中國具有較強(qiáng)比較優(yōu)勢的制造業(yè)外,貿(mào)易摩擦還會集中于知識產(chǎn)權(quán)、國有企業(yè)、政府補(bǔ)貼、高科技產(chǎn)品等領(lǐng)域。雙方都將宣布一定范圍和規(guī)模的相互制裁清單。 如何應(yīng)對 但專家們也警告,采取激進(jìn)的措施將造成中美兩國雙輸局面。 MichaelDelaney告訴《國際金融報(bào)》記者:“貿(mào)易協(xié)議不是解決貿(mào)易不平衡問題的有效政策工具。在很大程度上,解決方案取決于貨幣估值等,即貿(mào)易政策以外的領(lǐng)域。"北美自由貿(mào)易協(xié)定"的重新談判就是用貿(mào)易協(xié)議來解決貿(mào)易不平衡現(xiàn)象時(shí)的一個(gè)很好的例子,進(jìn)展非常困難。貿(mào)易協(xié)議對貿(mào)易不平衡的邊際相關(guān)度并不大,即便中國消除了所有的貿(mào)易和投資壁壘,我相信美國對中國的貿(mào)易逆差還是會很大?!?/span> 羅思義認(rèn)為,特朗普面臨的一個(gè)問題是,保護(hù)主義措施的最終效果在美國不會受到歡迎。首先會提高進(jìn)口商品的價(jià)格,從而降低美國民眾的生活水平。其次,貿(mào)易保護(hù)主義并不會創(chuàng)造就業(yè)——相反可能會減少一些就業(yè)機(jī)會。 世界銀行執(zhí)行董事Otaviano Canuto也認(rèn)為,采取貿(mào)易保護(hù)主義將影響到全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,造成投資凍結(jié)、成本上升等問題。 “如果中美展開貿(mào)易戰(zhàn),將造成"雙輸"局面。” Otaviano Canuto坦言,“特朗普的貿(mào)易政策出于其履行競選承諾的考量,但采用關(guān)稅等貿(mào)易手段最終將讓消費(fèi)者買單,美國失去的將比獲得的更多?!?/span> “在貿(mào)易對壘中,中國的優(yōu)勢在于巨大的國內(nèi)市場提供了騰挪空間,也使得對方有所顧忌;中國亦有多重反制措施,隨時(shí)奉陪;可靈活調(diào)整的匯率是維持我在全球市場既有份額的重要武器;"一帶一路"倡議未來對擴(kuò)大我國外部市場的貢獻(xiàn)和潛力較大。劣勢則是中國部分制造業(yè)依賴美國市場;中國對美投資會受到負(fù)面影響;外需改善對中國經(jīng)濟(jì)保持穩(wěn)定發(fā)展有較大影響。”王軍分析。 當(dāng)然,目前中美貿(mào)易還不至于滑落到貿(mào)易戰(zhàn)的深淵。 專家認(rèn)為,當(dāng)前的貿(mào)易摩擦有余地妥善處理。 王軍表示:“應(yīng)避免強(qiáng)烈的貿(mào)易對抗,中美雙方的貿(mào)易沖突應(yīng)盡可能控制在現(xiàn)有的以WTO為基礎(chǔ)的框架內(nèi)來解決。應(yīng)多渠道推動雙方協(xié)商溝通,重視民間渠道,多做美國企業(yè)界、工會和院外集團(tuán)的工作。” MichaelDelaney則表示,“隨著中國收入的增加、新技術(shù)的發(fā)展等,這種貿(mào)易不平衡可能會隨著時(shí)間的推移而減少。事實(shí)上,我認(rèn)為不平衡的高峰期已經(jīng)過去了。美國政府可以接受在一段時(shí)間內(nèi)"穩(wěn)步"平衡貿(mào)易——這是兩國都可能接受的。” (信息來源:國際金融報(bào)) (作者:佚名編輯:admin)
最新文章
推薦文章
熱門文章
|
|