浙江GDP增加的四個“代價”
成長的煩惱細(xì)細(xì)說 詳解《浙江GDP增加過程中的代價分析》報告 一份沉甸甸的《浙江GDP增加過程中的代價分析》報告,躺在省統(tǒng)計局核算處朱天福處長的案頭,報告的撰寫日期定格在2004年8月24日。在全國乃至全球?qū)G色GDP的研究尚處于摸索狀況時,浙江省作為首個“試水”綠色GDP核算的省份,已經(jīng)交出了首份全國關(guān)注的答卷。嚴(yán)酷來說,這還只是一份“準(zhǔn)綠色GDP核算”報告,但是我省率先跨出了這一步,清點(diǎn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的資源和環(huán)境的損失,不能不說勇氣可嘉。據(jù)介紹,已經(jīng)有天津等地比照我省的經(jīng)驗(yàn)清點(diǎn)“支出”。 浙江省無疑是全國經(jīng)濟(jì)最為發(fā)達(dá)和活躍的省份之一,但在長足的發(fā)展中,卻沒有在這種經(jīng)濟(jì)繁榮中迷失,而是可貴地保有一份清醒。我們的經(jīng)濟(jì)如日方升,在GDP數(shù)字節(jié)節(jié)攀升的背后,有沒有我們所忽略了的支出?是否可以為子孫留下更多?在岑寂的思考背后,有識之士看到了,這不僅僅是浙江的“向上的痛”,而是全國性的,是全球性的。 浙江通過先驗(yàn)性的探索,不僅要直面困難來勇攀綠色GDP核算的岑嶺,而且試圖來指導(dǎo)、鞭策人們樹立科學(xué)的發(fā)展觀。據(jù)權(quán)威人士吐露,浙江省環(huán)保局和統(tǒng)計局已經(jīng)聯(lián)合向國家環(huán)??偩趾蛧医y(tǒng)計局遞交了綠色GDP核算的試點(diǎn)省申請。由此可見,我們的決心不小。 分析目的:綠色GDP核算 今年初,省有關(guān)向?qū)Α睹咳找崱酚嘘P(guān)“我國擬建立綠色國民經(jīng)濟(jì)核算制度”信息上落筆批示,要求省統(tǒng)計局將探索建立“綠色GDP核算制度”作為今年的重點(diǎn)課題和重點(diǎn)工作,組織力量集中研究,選擇地區(qū)和部門進(jìn)行試點(diǎn),以促進(jìn)科學(xué)發(fā)展觀的落實(shí),推動經(jīng)濟(jì)社會周全和諧可持續(xù)發(fā)展。 省統(tǒng)計局立時受命,由王杰副局長、總統(tǒng)計師調(diào)集核算處、社科處有關(guān)人員進(jìn)行專門研究討論,按照積極探索、先易后難、漸漸推進(jìn)的原則,開展《探索建立綠色國民經(jīng)濟(jì)核算制度》課題研究,并以課題研究推動工作開展的方法,爭奪取得部分領(lǐng)域的工作突破。 一個多月后,省統(tǒng)計局向省當(dāng)局作出報告,提出了探索建立綠色國民經(jīng)濟(jì)核算制度初步思路。重要分為三步:一是進(jìn)行GDP增加過程中的代價分析研究;第二步是力求部分領(lǐng)域資源、環(huán)境實(shí)物量統(tǒng)計探索和突破;三在建立地皮資源、三廢排放和治理的實(shí)物量統(tǒng)計的基礎(chǔ)上,努力探索其估價方法。 在整整兩個月的時間內(nèi),由省統(tǒng)計局專家組成的課題組,對現(xiàn)有的上百萬個數(shù)據(jù)一一梳理、計算,終于形成了長達(dá)上萬字的《浙江GDP增加過程中的代價》報告。 為了反映我省經(jīng)濟(jì)增加對社會造成的負(fù)效應(yīng),指導(dǎo)人們樹立科學(xué)的發(fā)展觀,該報告對浙江人均資源擁有狀態(tài)、GDP增加所支出的代價以及代價分析中反映的題目進(jìn)行分析,并對削減GDP增加的代價提出若干政策建議。 “代價分析”為核算攤平道路 綠色GDP就像一劑清涼劑,擠去了GDP數(shù)字中的浮躁。 省統(tǒng)計局核算處的朱天福處長告訴記者,GDP是反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展的緊張宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo),但是它沒有反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展對資源環(huán)境所產(chǎn)生的一些負(fù)面影響。這種負(fù)面效應(yīng)集中體現(xiàn)在兩個方面:一是無停止地向生態(tài)環(huán)境索取資源,使生態(tài)資源從絕對量上逐年削減;二是各種生產(chǎn)運(yùn)動向生態(tài)環(huán)境排泄廢棄物或砍伐資源使生態(tài)環(huán)境從質(zhì)量上日益惡化。 所以,此次我省開展GDP發(fā)展過程中的代價分析,是為以后的綠色GDP核算攤平道路。這也意味著,我省將直面更為困難的是資源環(huán)境實(shí)物量核算及資源耗減和環(huán)境損失的估價研究。 綠色GDP核算還有很多等待破解的難題。目前,世界上許多國家進(jìn)行了長達(dá)幾十年的研究,世界上還沒有形成一整套成熟的綠色GDP的核算標(biāo)準(zhǔn)。 資源耗減和環(huán)境損失的估價是“綠色GDP核算”的最大難點(diǎn),由于這其中牽涉到很多方面的指標(biāo),比如身心的愉悅啊,空氣的清新等。同樣是地皮,杭州的一塊地皮和新疆一塊地皮在價值上一定是迥異的,但是這個價格很難估量。比如工業(yè)化后,英國的泰晤士河被污染了,經(jīng)過了100年的治理,也未恢復(fù)到夙昔的水平,這個價格又如何估量呢?所以,綠色GDP核算是一個重大的課題,非一朝一夕之功,必要各部門專家長期不懈的努力。 各市地“買單”代價不一 21世紀(jì),可持續(xù)發(fā)展已經(jīng)成為一個緊張的政策題目。對于浙江來說尤其如此。浙江雖然是一個經(jīng)濟(jì)“巨人”,但是人均占據(jù)資源低于全國平均水平。這意味著能源缺乏,地皮資源有限,森林資源與環(huán)境容納力也不充裕。這客觀上決定我們不能只看重經(jīng)濟(jì)總量和速度的增加,不能通過對資源環(huán)境的過度掠奪,靠捐軀子孫子女的利益來獲得面前目今利益。開展綠色GDP核算研究,便閃現(xiàn)出十分緊張的實(shí)際意義和深遠(yuǎn)的歷史意義。 例如,《浙江GDP增加過程中的代價》報告對我省的11個市的在GDP增加中所支出的環(huán)境和資源的代價進(jìn)行了比較,發(fā)現(xiàn)各市“買單”的代價是有區(qū)別的。例如,2003年,單位GDP耗電量最高的是衢州市,其它從高到低依次是湖州、金華、嘉興、紹興、溫州、杭州、寧波、麗水、臺州和舟山。由此,除了警示人們樹立科學(xué)的發(fā)展觀外,也可開出針對每個市現(xiàn)實(shí)的個性化“藥方”。 經(jīng)濟(jì)增加要支出肯定的代價是難免的,但如何在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中削減損失、削減代價是我們要努力研究的,也是可以有所作為的?!墩憬璆DP增加過程中的代價》建議:調(diào)整和優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)是變化經(jīng)濟(jì)增加體例的重要途徑和緊張內(nèi)容。作為資源小省,我們不能由于面臨資源題目而影響我省實(shí)現(xiàn)當(dāng)代化的目標(biāo)。因此,根本的出路在于變化經(jīng)濟(jì)增加體例,走資源消費(fèi)低、環(huán)境污染少、經(jīng)濟(jì)效益好的新型工業(yè)化道路。 成長的四個代價 用“快速列車”形容浙江的經(jīng)濟(jì)發(fā)展一點(diǎn)不為過。從1978年到2003年,浙江省國內(nèi)生產(chǎn)總值年均增加率達(dá)13.1%,人均GDP從331元人民幣增長到了2440美元,2004年上半年全省實(shí)現(xiàn)GDP5110億元,到年底將超過1萬億元。目前浙江的經(jīng)濟(jì)總量已躍居全國第4位,農(nóng)夫人均純收入延續(xù)18年保持全國省區(qū)第一位。 在這一過程中,浙江省為GDP的增加也支出了偉大的代價,而且代價呈賡續(xù)增大的趨勢。 >>>耕地銳減 浙江人多地少,耕地面積僅占全國1%多一點(diǎn),但從1979年以來,我省新削減的耕地面積達(dá)726萬畝,相稱于2003年末實(shí)有耕地面積的30.4%。2001年至2003年,浙江省平均每年削減耕地58.45萬畝。在2003年削減的62.38萬畝耕地中,84%的耕地用于基建用地。 毫無疑問,耕地資源的降落速度與工業(yè)化、城市化的進(jìn)程成正比。耕地不足??經(jīng)濟(jì)發(fā)展??更快地消費(fèi)耕地資源,《浙江GDP增加過程中的代價分析》刻畫出了浙江經(jīng)濟(jì)增加與其資源天稟之間的矛盾實(shí)際。 >>>能源困局 《浙江GDP增加過程中的代價分析》指出,浙江是一個能源礦產(chǎn)極度匱乏的省份,全省一次能源95%以上靠外省調(diào)入。1995年至2000年浙江煤炭保有儲量平均每年削減180萬噸,而近幾年來,每年削減的儲量增長到了近700萬噸。2003年全省電力消耗量增加22%,大大高于GDP的增加速度,電力供給已變化為周全性、持續(xù)性的嚴(yán)重。 浙江在控制能源消耗方面做了大量工作,2002年全省每億美元GDP的能源消耗量為7.11萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤當(dāng)量,比1990年降落了5.52萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤當(dāng)量。但與世界水平比較仍有差距,2000年世界平均水平為4.48萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤當(dāng)量,高收入國家只有2.90萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤當(dāng)量。 “由于有發(fā)展,所以有緊缺?!狈旁陉傥簦@是一句能讓浙江人稍感安慰的話,可現(xiàn)在卻意味著更大的壓力。一個地方耗用資源的模式將決定其經(jīng)濟(jì)發(fā)展后勁,高消費(fèi)低服從的實(shí)際決定了發(fā)展越快的地區(qū),資源消費(fèi)強(qiáng)度也越大,經(jīng)濟(jì)增加難以為繼的壓力也更凸起。 >>>環(huán)境污染 《浙江GDP增加過程中的代價分析》認(rèn)為,高排放和高污染是浙江經(jīng)濟(jì)增加中的難堪征象。2003年浙江省的廢水排放總量達(dá)27.03億噸,工業(yè)廢氣排放總量達(dá)10432億標(biāo)立方米,工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量達(dá)1976萬噸,注解這個省每生產(chǎn)1億元GDP需排放28.8萬噸廢水,生產(chǎn)1億元工業(yè)增長值排放2.38億標(biāo)立方米工業(yè)廢氣,產(chǎn)生0.45萬噸工業(yè)固體廢物。這幾個指標(biāo)分別比1990年增加84.8%、3倍和1.3倍。 環(huán)境污染的加劇,又賡續(xù)拉大治理環(huán)境污染的費(fèi)用付出。2003年浙江省環(huán)境污染治理投資總額達(dá)231.68億元,比上年增加33%,付出占昔時GDP的2.5%。 經(jīng)濟(jì)增加要支出肯定代價是難免的。然而,如何通過科學(xué)決策削減損失、削減代價,則是應(yīng)予努力研究而且可以有所作為的。 >>>投資代價趨大 《浙江GDP增加過程中的代價分析》指出,浙江的投資代價已呈現(xiàn)越來越大的趨勢。按照固定資產(chǎn)投資結(jié)果系數(shù)測算,在“七五”“八五”“九五”和“十五”前三年每增長1億元GDP所需的固定資產(chǎn)投資分別為1.78億元、1.39億元、3.71億元、3.38億元。 為經(jīng)濟(jì)增加支出代價的不獨(dú)是浙江。但是人們有理由期待,市場機(jī)制相對完美的浙江,能夠發(fā)揮市場經(jīng)濟(jì)自我修復(fù)的特征,率先交出保持經(jīng)濟(jì)和社會持續(xù)、快速、和諧、健康發(fā)展的答卷。當(dāng)然,這種過程不會輕松。據(jù)新華社 綠色GDP 從20世紀(jì)60年代開始,國際上的一些有識之士漸漸熟悉到傳統(tǒng)GDP核算的不足,認(rèn)為傳統(tǒng)GDP核算制度只反映了經(jīng)濟(jì)運(yùn)動的正面效應(yīng),它會指導(dǎo)人們自發(fā)不自發(fā)地去尋求產(chǎn)值,攀比增加速度,而不顧資源的耗減和環(huán)境的惡化,從而提出了綠色GDP的概念,要求將資源環(huán)境納入國民經(jīng)濟(jì)核算系統(tǒng),即從現(xiàn)行GDP中扣除資源、環(huán)境損耗價值(即經(jīng)濟(jì)發(fā)展對社會產(chǎn)生的負(fù)效應(yīng)),得到“綠色GDP”。綠色GDP指標(biāo),實(shí)質(zhì)上代表了國民經(jīng)濟(jì)增加的凈正效應(yīng)。(摘自錢江晚報作者:本報記者陳桔實(shí)習(xí)生樓順忠) (作者:佚名編輯:浙江水暖閥門行業(yè)協(xié)會)
最新文章
推薦文章
熱門文章
|
|