中小企業(yè)融資難進(jìn)一步加劇
在日前由中國(guó)改革發(fā)展研究院召開的“中國(guó)改革評(píng)估--進(jìn)程與挑釁”形勢(shì)分析會(huì)上,國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中間金融研究所副所長(zhǎng)巴曙松指出,中長(zhǎng)期貸款居高不下和中小企業(yè)融資難題目凸現(xiàn)了金融系統(tǒng)改革滯后的一系列缺陷。 巴曙松說,從整個(gè)金融系統(tǒng)的角度看,目前有兩個(gè)題目是十分值得關(guān)注的,一個(gè)是中長(zhǎng)期貸款所占比例居高不下,一個(gè)就是中小企業(yè)的融資難題目在宏觀緊縮的背景下有所加劇。這兩個(gè)題目現(xiàn)實(shí)上并不能僅僅停頓在銀行貸款舉動(dòng)的這個(gè)微觀角度來考察,而必要從整個(gè)金融體系體例、金融結(jié)構(gòu)的角度來考察,從中我們看到當(dāng)前金融體系體例改革滯后的很多方面。 巴曙松說,2003年以來的宏觀緊縮,貸款增幅有顯明的下滑,但是中長(zhǎng)期貸款卻依然保持十分穩(wěn)固的上升,壓縮的貸款大多是短期貸款,使得部分企業(yè)的流動(dòng)資金明顯短缺,中小企業(yè)的融資難題目有所加劇。盡管宏觀政府也采取了一系列的措施試圖指導(dǎo)商業(yè)銀行降低中長(zhǎng)期貸款的比重,但是現(xiàn)實(shí)上的結(jié)果是有限的。為什么會(huì)出現(xiàn)這種困境呢? 巴曙松認(rèn)為,出現(xiàn)上述困境的緣故原由首先是,這種狀態(tài)注解中國(guó)的商業(yè)銀行還缺乏有用的風(fēng)險(xiǎn)控制分外是風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)的能力。 風(fēng)險(xiǎn)管理的周期包括風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)衡量、風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)控制等相互聯(lián)系的幾個(gè)環(huán)節(jié)。在中國(guó)的利率走勢(shì)已經(jīng)開始比較顯明地進(jìn)入利率上升的趨勢(shì)中時(shí),目前商業(yè)銀行總體上大規(guī)模繼承擴(kuò)張長(zhǎng)期貸款,現(xiàn)實(shí)上加大了資產(chǎn)負(fù)債的錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn),首先就表現(xiàn)出對(duì)于利率風(fēng)險(xiǎn)管理能力的缺乏??梢哉f,目前商業(yè)銀行在資產(chǎn)負(fù)債的配置結(jié)構(gòu)上,客觀上照舊連續(xù)了原來利率降落趨勢(shì)的舉動(dòng)?!?br> “中小企業(yè)融資難的題目,體現(xiàn)在銀行貸款方面,就是銀行對(duì)于中小企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)缺乏有用的識(shí)別手段。在2004年10月29日中間銀行取消貸款浮動(dòng)的上限之后,商業(yè)銀行完全可以充分運(yùn)用利率浮脫手段對(duì)不同風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)的中小企業(yè)進(jìn)行貸款定價(jià),開拓中小企業(yè)貸款市場(chǎng)。目前中小企業(yè)貸款難,表現(xiàn)出商業(yè)銀行總體上缺乏自力的風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)能力,因此在中小企業(yè)貸款方面選擇的策略是簡(jiǎn)單地退出市場(chǎng)?!?br> 其次,巴曙松說,中長(zhǎng)期貸款居高不下以及中小企業(yè)貸款難題目,表現(xiàn)出中國(guó)的金融市場(chǎng)發(fā)展失衡、資本市場(chǎng)發(fā)展滯后使得整個(gè)融資結(jié)構(gòu)的調(diào)整難以順利推進(jìn)。 從目前中國(guó)的融資結(jié)構(gòu)看,目前緊張依靠銀行貸款的融資格局,使得中國(guó)的M2/GDP持續(xù)上升,居高不下,進(jìn)步了金融結(jié)構(gòu)的脆弱性和不穩(wěn)固性。由于長(zhǎng)期融資不發(fā)達(dá),使得銀行系統(tǒng)不僅承擔(dān)了通常意義上的商業(yè)銀行承擔(dān)的短期融資的功能,還不得不承擔(dān)長(zhǎng)期融資的功能,在有的領(lǐng)域現(xiàn)實(shí)上類似股本融資的功能,例如在轉(zhuǎn)軌時(shí)期銀行對(duì)于一些無資本金企業(yè)的貸款以及期望銀行對(duì)原本盼望進(jìn)行股本融資的中小企業(yè)進(jìn)行債務(wù)融資等等。 “因此,從融資結(jié)構(gòu)角度考察的話,無論是壓縮中長(zhǎng)期貸款,照舊發(fā)展中小企業(yè)融資,可能更多必要從銀行體系之外找解決的辦法,分外是要發(fā)展中介融資市場(chǎng)、股權(quán)融資市場(chǎng)。假如這些市場(chǎng)不發(fā)達(dá),大量的銀行貸款新增的部分用在長(zhǎng)期性的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),使中長(zhǎng)期貸款可能壓縮的余地十分有限?!?br> 第三,中長(zhǎng)期貸款居高不下和中小企業(yè)融資難表現(xiàn)了當(dāng)前商業(yè)銀行績(jī)效考核中存在的缺陷。 中長(zhǎng)期貸款的期限通常是10年甚至更長(zhǎng)的時(shí)間;與此形成對(duì)照的是,一些商業(yè)銀行的負(fù)責(zé)人,無論是總行照舊分行,通常也就是幾年的時(shí)間。在嚴(yán)酷要求降低不良資產(chǎn)比率的考核束縛下,這些商業(yè)銀行的負(fù)責(zé)人是有動(dòng)機(jī)發(fā)放長(zhǎng)期貸款的,由于長(zhǎng)期貸款的轉(zhuǎn)卻分類難度更大,在出現(xiàn)償還困難之前,通常容易被視為是正常的貸款。在一任向?qū)藫?dān)任銀行的負(fù)責(zé)人時(shí),就可能傾向于多發(fā)放中長(zhǎng)期貸款來降低不良資產(chǎn)比率,即使出現(xiàn)題目每每也是向?qū)烁嬷罅恕?br> 巴曙松認(rèn)為,中小企業(yè)貸款難現(xiàn)實(shí)上也反映了目前國(guó)有銀行貸款考核上的另外一個(gè)題目,那就是對(duì)國(guó)有企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)是否等量齊觀的題目。中小企業(yè)通常是民營(yíng)企業(yè),如今盡管在正式的法律法規(guī)中并沒有對(duì)民營(yíng)企業(yè)和國(guó)有企業(yè)的歧視,但是在現(xiàn)實(shí)操作中,假如信貸人員對(duì)國(guó)有企業(yè)的貸款出現(xiàn)題目,可能會(huì)被視為“肉爛在鍋里”;假如信貸人員對(duì)民營(yíng)企業(yè)的貸款出現(xiàn)題目,每每可能會(huì)被視為有私下的內(nèi)幕交易和利益輸送。這種觀念每每使得部分信貸人員對(duì)拓展中小企業(yè)貸款市場(chǎng)持夷由態(tài)度。 第四,中長(zhǎng)期貸款居高不下和中小企業(yè)融資難,還反映了金融創(chuàng)新體系體例和監(jiān)管體系體例存在的缺陷。(來源:中華工商時(shí)報(bào) 本報(bào)記者曲力秋)
上一篇:歐盟對(duì)部分中國(guó)鞋類產(chǎn)品執(zhí)行預(yù)先輩口監(jiān)控措施摘自中國(guó)浙江網(wǎng)
下一篇:維護(hù)生命健康 我省舉行首次食品安全聽證會(huì) (作者:佚名編輯:浙江水暖閥門行業(yè)協(xié)會(huì))
最新文章
推薦文章
熱門文章
|
|