中國外貿(mào)戰(zhàn)略反思 粗放增加外貿(mào)發(fā)展模式存弊端
最新一期的《?望》刊載文章對中國的外貿(mào)戰(zhàn)略進行了分析。文章指出,大出大進、粗放的外貿(mào)發(fā)展模式之弊在中國有目共睹。 文章稱,目前中國外貿(mào)已躋身世界三甲,成為名副其實的貿(mào)易大國,如何由大到強,如何破解外貿(mào)粗放增加困局,步入良性和科學(xué)發(fā)展軌道,是在新的發(fā)展平臺上必須認真思考的。 文章指出,因為中國出口產(chǎn)品在國際分工中處于相對低端,較低的附加值、較短的產(chǎn)業(yè)鏈一方面對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)拉動十分有限,加劇了貿(mào)易摩擦的發(fā)生頻率;另一方面又因大量廉價輸出中國亟需的能源資源,降低了中國的經(jīng)濟安全系數(shù),增長了對外政經(jīng)依存度;同時,還將因低工資引發(fā)的打工群體大量社會及保障題目留在國內(nèi)。 文章援引國家發(fā)改委對外經(jīng)濟研究所所長張燕生分析指出,在全球化過程中,中國作為加工制造的中間,承接著國際產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移,中國廉價的勞動力和地皮上風(fēng),吸引著相稱一部分國際加工制造環(huán)節(jié)的投資,而如此大量的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移必然會帶來大量的進口和出口。但同時,因為國際國內(nèi)市場敏捷擴大,簡單粗放的產(chǎn)業(yè)擴張模式在中國再次展現(xiàn),體現(xiàn)在外貿(mào)領(lǐng)域則為大出大進、粗放增加,由此帶來外貿(mào)依存度較高、引發(fā)貿(mào)易摩擦、國民受益較低等諸多題目。 首先,粗放增加模式造成進出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一、市場較為集中,這使得美歐日等重要貿(mào)易伙伴的國內(nèi)經(jīng)濟增加常常對中國進出口產(chǎn)生直接影響,并成為引發(fā)貿(mào)易摩擦的重要緣故原由。 國務(wù)院發(fā)展研究中間研究員趙晉平指出,詳細來說,中國的加工貿(mào)易所需來料大多來自于日本、韓國、東南亞等國,而出口則重要集中于歐美市場。日本、韓國、東盟、臺灣等周邊國家和地區(qū),是中國逆差的長期來源,而隨著投資帶動下的貿(mào)易轉(zhuǎn)移,這些國家或地區(qū)將大量的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到中國大陸,同時也將其對歐美市場的貿(mào)易順差轉(zhuǎn)移到中國大陸。體現(xiàn)為中國對周邊國家或地區(qū)的貿(mào)易逆差在加劇,而對于歐美等國的順差在擴大,并因之造成人民幣升值壓力和市場開放壓力,以及對美歐等國大型產(chǎn)品如波音、空客飛機進口的壓力,同時加劇貿(mào)易摩擦。 其次,粗放模式致使外貿(mào)增加更多地體現(xiàn)為數(shù)量型增加,使得中國的出口產(chǎn)品在全球產(chǎn)業(yè)分工中仍處于低端,對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、國民福利的貢獻相對有限。 文章分析稱,題目的背后,是這種大進大出的外貿(mào)模式之弊。因為加工貿(mào)易國內(nèi)采購率低,加工鏈條短,每每只承擔(dān)產(chǎn)品增值鏈條中附加價值較低的加工組裝環(huán)節(jié),致使在國際分工系統(tǒng)中處于低位。分析緣故原由,張燕生認為有二: 一是“候鳥經(jīng)濟”所致,即大部分高端產(chǎn)品出自擁有自立產(chǎn)權(quán)的跨國公司,而非中國企業(yè)。這些跨國企業(yè)在封閉技術(shù)品牌的基礎(chǔ)上,借用中國的勞動力和地皮上風(fēng)建立出口基地。所以盡管從出口統(tǒng)計上來看,出口的產(chǎn)業(yè)都是高端的,其實技術(shù)、品牌、甚至企業(yè)的所有權(quán)都不是中國的。張燕生認為,目前中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)結(jié)構(gòu)還需提拔,若比較上風(fēng)能夠處于分工的高端,才真正會被國際市場所認可,并不易被替換。 二是,在中國加工組裝的高端產(chǎn)品中,我們?nèi)蕴幱诘投说?、低附加值的、低技術(shù)含量的、勞動密集型的加工工序。比如,對某一高端產(chǎn)品進行包裝,或組裝其中的某一個部件,盡管被列入了高端產(chǎn)品的類別中,但是仍是最低端的生產(chǎn)工序,也不能說明進入了高端分工。 第三,大進大出的粗放模式,還導(dǎo)致因國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移造成溢出效益削減,資源、能源的消費高速增加。張燕生透露表現(xiàn),原本缺能源還大量出口耗能產(chǎn)品,原本缺少資源還大量出口資源性的產(chǎn)品,原本環(huán)境的壓力很大,但還要轉(zhuǎn)移重污染的產(chǎn)業(yè)。這其中照舊存在一些曩昔計劃經(jīng)濟的痕跡,如,地方當(dāng)局的業(yè)績觀、對出口的指標(biāo)束縛等。有的地方為了引資采取了更多的鼓勵型措施,有些甚至與中間同一政策相背離,造成了地皮資源的虛耗、稅收的流失,帶來了環(huán)境題目。這與中國團體的發(fā)展戰(zhàn)略是舛錯應(yīng)的。 最后,這種粗放增加模式還造成中國對外部資源、能源依靠程度日漸加深。 文章分析指出,隨著進入新一輪經(jīng)濟增加周期,中國對外部資源的依靠程度也在漸漸進步。比如,石油、鐵礦石、氧化鋁等緊張的資源、能源已成為中國經(jīng)濟增加所必須的新的要素供應(yīng)。趙晉平分析說,盡管中國活著界能源消耗總量中所占的比重比較低,但在增量中中國所占的比重是比較高的,甚至超過了日本、美國等發(fā)達國家在增量中所占的比重。而對短期波動影響最大的,正是在增量中所占的比重。從動態(tài)的角度來看,中國對外部資源的依靠程度在漸漸進步,這是中國經(jīng)濟在將來發(fā)展時期中回避不了的實際。(摘自中新網(wǎng) 袁元) (作者:佚名編輯:浙江水暖閥門行業(yè)協(xié)會)
最新文章
推薦文章
熱門文章
|
|