2008年中國經(jīng)濟面對的龐大題目
首先,從國際形勢來看,美國因為次貸題目引起經(jīng)濟衰退的可能性在加大,世界將在能源高價的背景下進入發(fā)展減速時期。當前世界金融面臨的不是流動性短缺,而是名譽緊縮,由于大家對受到次貸影響的金融機構(gòu)的真實狀態(tài)不了解,所以銀行不敢放貸,而并不是沒有可貸資金。而且,從貨幣供給量來看,我們講,全球流動性過多,也就是說貨幣供給量過多,只要信貸不是絕對收縮,那么已經(jīng)創(chuàng)造出的貨幣供給量是不可能消弭的。當前只是名譽緊縮,而并沒有改變貨幣供給較多的實際。并且,因為美聯(lián)儲如今采取了寬松的貨幣政策,這將會進一步導致流動性過剩,也就是許多人講到的會出現(xiàn)“飲鴆止渴”的征象。 其次,中國進入后世貿(mào)組織時期,經(jīng)濟融入全球化的程度賡續(xù)加深,在經(jīng)常項目已實現(xiàn)可兌換之后,資本管制的有用性將大打扣頭,中國經(jīng)濟受世界經(jīng)濟的影響將越來越大,假如周邊環(huán)境不好,中國也難獨善其身。因而,國際經(jīng)濟金融環(huán)境的轉(zhuǎn)變,對中國是會有影響的。 第三,中國經(jīng)濟發(fā)展面臨的最大題目不是外部需求的轉(zhuǎn)變,而是自身結(jié)構(gòu)不合理的影響,是資源、環(huán)境的制約;變化經(jīng)濟發(fā)展體例是中國自身利益所在,外在環(huán)境的轉(zhuǎn)變有助于我們從外需拉動向內(nèi)需拉動轉(zhuǎn)型。中國面臨的挑釁不是來自外部環(huán)境,而重要是來自中國自身。中國環(huán)境和資源的近況對有13億人口的中國的發(fā)展是嚴厲的挑釁。我認為,外部需求削減使得我們不可以過多依靠出口來帶動經(jīng)濟的發(fā)展,從某種意義上說這是一件好事。但是,方法必須得當,假如不是用市場化的體例適應(yīng)經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律去因勢利導,而是采取不得當?shù)捏w例的話,將會加重自身的困難。 中國急需解決的題目 要同一熟悉,堅持在控制總量的前提下加大結(jié)構(gòu)調(diào)整的力度 第一,天然災(zāi)難總會發(fā)生,貨幣在經(jīng)濟增加中長期是中性的,不能靠增長貨幣來刺激經(jīng)濟,在通脹壓力加大時更應(yīng)控制貨幣供給。我之所以強調(diào)這個題目,是由于有人提出目前貨幣政策應(yīng)該松動了。我小我認為,中國當前面臨的通貨膨脹不是需求拉動的通貨膨脹,而重要是成本推進型的。這個“成本推進”包括我國勞動力成本必須上升;包括我國如今資源的價格是世界的 “洼地”,假如我們用較低的資源來進行生產(chǎn)的話,只是用中國有限的資源去補貼外部經(jīng)濟,因而中國必須及時調(diào)整資源價格,包括地皮價格、能源價格、原材料價格、勞動力價格等,這些價格的調(diào)整就意味著要推動成本的上升。假如我們不想出現(xiàn)周全的通貨膨脹,就必須在管住貨幣的同時調(diào)整價格。假如能管住貨幣,就會出現(xiàn)價格的有升有降;而假如在調(diào)整價格的時候不管住貨幣,其效果就將是周全的通貨膨脹。 第二,世界金融形勢動蕩,美元降息會壓縮人民銀行行使利率杠桿調(diào)節(jié)國內(nèi)需求的空間。此時,央行會比較多地運用數(shù)量工具來調(diào)控宏觀經(jīng)濟,對此社會應(yīng)給予更多的理解和支撐。 2007年外匯占款增量與基礎(chǔ)貨幣量的差距不是太大,這重要是由于中間銀行比較多地運用了存款預(yù)備金率的手段來收緊銀行的頭寸,所以表現(xiàn)出兩者差距削減,基礎(chǔ)貨幣增量增長。中間銀行采取的公開市場操作和調(diào)整存款預(yù)備金率的措施,只不過是把社會上多出去的那一塊基礎(chǔ)貨幣供給收回來。有人提出,中間銀行2007年10次進步存款預(yù)備金率和6次加息來調(diào)控貨幣供給,結(jié)果很不顯明。但是,我認為,假如中間銀行不是多次調(diào)整存款預(yù)備金率和多次進行公開市場營業(yè)操作,是不會把多出去的基礎(chǔ)貨幣供給收回來的。而且,2007年M2增加16.72%,保持在16% 左右,應(yīng)該說,中間銀行的調(diào)控是有用的。但是,中間銀行的調(diào)控不能解決經(jīng)濟領(lǐng)域的題目,只能解決貨幣領(lǐng)域的題目。 第三,為了削減從緊貨幣政策對實體經(jīng)濟的影響,我認為,首先要加快發(fā)展直接融資,分外是公司債、企業(yè)債的發(fā)行;要消弭不需要的禁令,由市場主體選擇融資體例與條件。比如,對企業(yè)債券的發(fā)行要求,剛開始要求必須有銀行擔保,而如今則要求銀行不能對所有的發(fā)債進行擔保。擔保與否是市場主體各自的舉動,應(yīng)該由市場主體本身來選擇。 目前,中間銀行控制貨幣供給總量,而不需要控制貨幣結(jié)構(gòu)。按照經(jīng)濟學的原理,對CPI的調(diào)控應(yīng)放在M2上,在控制住 M2的情況下,完全可以通過調(diào)整M1和M2的結(jié)構(gòu)來調(diào)控市場主體的資金需求。目前,我國M2余額約40萬億元,定期存款余額約17萬億元,假如定期存款能夠通過直接融資變成活期存款,其實是有調(diào)節(jié)余地的。因而我們要加大金融改革力度,發(fā)展非銀行金融機構(gòu),在嚴酷管制存款市場的基礎(chǔ)上放活貸款市場,分外是要精確指導民間融資,讓利率杠桿發(fā)揮資源配置作用。這里,我強調(diào)一下,居民和企業(yè)的資金是充裕的。僅2007年一年,企業(yè)的定期存款就增長了1萬億元,而A股市場融資額僅為2964 億元。假如我們能夠尊重企業(yè)資金的自立運用權(quán),它可以直接去放貸的話,那么,這對緩解銀行貨幣緊縮后企業(yè)的資金需求是有益處的。因而,我認為不應(yīng)呼吁人民銀行放松銀根,應(yīng)該呼吁監(jiān)管政府攤開資本市場直接融資,讓市場主體本身去選擇融資體例和投資來源。而且,假如大企業(yè)能夠向市場去籌措資金,就可以騰出有限的信貸規(guī)模為中小企業(yè)融資。 第四,在加強人民幣匯率形成機制的同時應(yīng)穩(wěn)步推進資本項目可兌換,以加強中國經(jīng)濟的適應(yīng)力。 必須重點研究建立節(jié)約型社會、環(huán)境友愛型社會、協(xié)調(diào)社會的機制、制度題目 第一,在擴大內(nèi)需時,在消耗觀念上要樹立有限物質(zhì)消耗與提拔精神消耗的理念。中國的資源、環(huán)境不可能承受中國人像美國人那樣的消耗體例。 第二,中國目前的物質(zhì)生產(chǎn)已能知足人們的基本物質(zhì)消耗,已基本解決溫飽題目;假如有些地方解決得不好,應(yīng)通過調(diào)整收入分配政策加以解決。 第三,中國的體系體例是強當局、小社會。落實科學發(fā)展觀首先要消弭當局參與經(jīng)濟運動的沖動,讓當局真正致力于公共事務(wù)和為市場參與者解決公平競爭的環(huán)境題目;因而有需要進一步界定當局的職責,調(diào)整中間與地方的事權(quán)、財權(quán),進一步完美以消耗稅為主的稅收系統(tǒng);當局應(yīng)知足社會成員的安全需求。 第四,一個民族的價值觀是社會發(fā)展觀的基礎(chǔ),能否形成協(xié)調(diào)社會,能否讓社會成員活得有莊嚴,有自我價值實現(xiàn)的知足感,是精神文明建設(shè)的緊張內(nèi)容。在這方面我們應(yīng)抵制夸耀式的消耗觀和“強者為王”的價值觀,應(yīng)提倡勤儉節(jié)約的消耗觀念和平等博愛的價值觀。平等、博愛、自由不是某個階級的特權(quán)而是人類共同本性的尋求。因而用人類創(chuàng)造的所有精神財富武裝我們的頭腦,讓人民本身管理本身,發(fā)揮社會組織和中介的作用是建立協(xié)調(diào)社會的制度基礎(chǔ)。 來源:人民網(wǎng) (作者:佚名編輯:浙江水暖閥門行業(yè)協(xié)會)
最新文章
推薦文章
熱門文章
|
|